怎么看待光伏行業(yè)的限產(chǎn)限價(jià)現(xiàn)象？DeepSeek這么回答！

經(jīng)歷了前幾年的高速發(fā)展，中國光伏行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈都面臨了越來越嚴(yán)重的供需錯(cuò)配問題，也陷入了持續(xù)的“價(jià)格戰(zhàn)”泥潭，眾多光伏企業(yè)步入大幅虧損，甚至破產(chǎn)的境地。

2024年下半年開始，行業(yè)協(xié)會(huì)和龍頭企業(yè)紛紛帶頭開始倡議、組織限產(chǎn)、限價(jià)等方式，力求通過控制供給側(cè)產(chǎn)量、限制消費(fèi)端的價(jià)格持續(xù)下滑，盡可能減少整體光伏行業(yè)的資源浪費(fèi)和企業(yè)損失。

那么光伏行業(yè)的這些“自救措施”是否有效？會(huì)面臨怎么樣的影響？DeepSeek這樣回答。

光伏行業(yè)的限產(chǎn)限價(jià)行為是當(dāng)前行業(yè)應(yīng)對(duì)產(chǎn)能過剩、價(jià)格戰(zhàn)及全產(chǎn)業(yè)鏈虧損的“自救”措施，其背后既有短期的市場壓力驅(qū)動(dòng)，也反映了行業(yè)長期結(jié)構(gòu)調(diào)整的迫切需求。

一、限產(chǎn)限價(jià)的背景與直接動(dòng)因

產(chǎn)能過剩與價(jià)格體系崩壞

2024年，光伏行業(yè)面臨嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題，硅料、硅片、電池、組件等全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格持續(xù)下跌。例如，多晶硅價(jià)格下滑超35%，硅片價(jià)格跌幅達(dá)45%，組件價(jià)格跌破成本線至0.42元/W，導(dǎo)致企業(yè)普遍虧損。價(jià)格戰(zhàn)加劇了行業(yè)“內(nèi)卷”，龍頭企業(yè)虧損尤為嚴(yán)重，市場陷入惡性循環(huán)。

政策引導(dǎo)與行業(yè)共識(shí)

中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)多次組織閉門會(huì)議，推動(dòng)企業(yè)簽署自律公約，通過“限產(chǎn)限價(jià)”遏制惡性競爭。2024年12月，33家頭部企業(yè)達(dá)成協(xié)議，根據(jù)市場需求動(dòng)態(tài)分配生產(chǎn)配額，并通過繳納保證金、第三方監(jiān)督等機(jī)制強(qiáng)化執(zhí)行。此舉旨在恢復(fù)供需平衡，穩(wěn)定價(jià)格體系，避免行業(yè)進(jìn)一步失血。

二、限產(chǎn)限價(jià)的短期影響

價(jià)格企穩(wěn)與盈利修復(fù)

限價(jià)措施已初見成效。例如，光伏協(xié)會(huì)公布的組件成本指導(dǎo)價(jià)（0.68元/W）推動(dòng)集采中標(biāo)價(jià)回升至0.68-0.71元/W區(qū)間，部分企業(yè)盈利空間小幅修復(fù)。硅料企業(yè)通過減產(chǎn)（如通威、大全能源公告階段性控產(chǎn)）減少庫存壓力，硅片庫存也降至一周左右的合理水平。

加速產(chǎn)能出清與行業(yè)整合

限產(chǎn)促使中小企業(yè)和跨界資本退出市場，頭部企業(yè)通過并購（如通威收購潤陽）和技術(shù)優(yōu)勢(shì)鞏固地位。2025年預(yù)計(jì)行業(yè)集中度將進(jìn)一步提升，無效產(chǎn)能逐步淘汰。

三、長期挑戰(zhàn)與爭議

自律協(xié)議的可持續(xù)性

行業(yè)自律面臨“囚徒困境”：若無強(qiáng)制約束，企業(yè)可能因個(gè)體利益突破限產(chǎn)限價(jià)，導(dǎo)致協(xié)議失效。例如，硅料企業(yè)雖承諾減產(chǎn)，但部分廠商可能通過技改或海外擴(kuò)產(chǎn)規(guī)避限制。此外，海外市場的高關(guān)稅和貿(mào)易壁壘（如歐美反傾銷政策）可能削弱國內(nèi)限產(chǎn)效果。

技術(shù)迭代與結(jié)構(gòu)性調(diào)整需求

限產(chǎn)限價(jià)是短期止血手段，長期需依賴技術(shù)升級(jí)（如BC、HJT等高效電池技術(shù)）和全球化布局。例如，HJT技術(shù)因生產(chǎn)流程短、兼容性強(qiáng)，有望成為海外差異化競爭的突破口；BC技術(shù)則需突破量產(chǎn)瓶頸，提升滲透率。

“光伏歐佩克”的可行性爭議

部分專家呼吁效仿OPEC建立行業(yè)聯(lián)盟，但光伏作為制造業(yè)與資源型產(chǎn)業(yè)存在本質(zhì)差異：

可復(fù)制性強(qiáng)：其他國家可通過本土化產(chǎn)能替代中國供應(yīng)；

利益協(xié)調(diào)難：企業(yè)間技術(shù)路線、市場份額差異大，統(tǒng)一行動(dòng)難度高。

四、行業(yè)未來路徑展望

供需再平衡與價(jià)格理性回歸

若限產(chǎn)嚴(yán)格執(zhí)行，2025年多晶硅產(chǎn)能或降至160萬噸以下，組件價(jià)格可能回升至0.7元/W以上，產(chǎn)業(yè)鏈利潤逐步修復(fù)。但需警惕需求增速放緩（2025年全球裝機(jī)預(yù)計(jì)614GW，增速13%）與供給反彈的風(fēng)險(xiǎn)。

出海與產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同

企業(yè)加速布局海外產(chǎn)能（如東南亞、中東北非），規(guī)避貿(mào)易壁壘并拓展新興市場。同時(shí)，通過成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（如通威牽頭的光伏創(chuàng)新公司、天合主導(dǎo)的群創(chuàng)公司）共享技術(shù)、降低成本，提升國際競爭力。

政策與市場機(jī)制結(jié)合

政府需通過能耗控制、綠色信貸等政策引導(dǎo)產(chǎn)能優(yōu)化，行業(yè)協(xié)會(huì)則需強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，避免自律流于形式。例如，每月公布組件指導(dǎo)價(jià)、動(dòng)態(tài)調(diào)整配額分配等。

結(jié)論

光伏行業(yè)的限產(chǎn)限價(jià)是應(yīng)對(duì)危機(jī)的必要舉措，短期內(nèi)有助于穩(wěn)定市場、修復(fù)企業(yè)盈利，但長期需依賴技術(shù)創(chuàng)新、全球化布局和結(jié)構(gòu)性改革。行業(yè)能否實(shí)現(xiàn)“觸底反彈”，不僅取決于自律協(xié)議的執(zhí)行力度，更需在技術(shù)、政策和市場機(jī)制間找到平衡點(diǎn)。

未來，頭部企業(yè)通過技術(shù)領(lǐng)先和產(chǎn)能優(yōu)化占據(jù)主動(dòng)，而中小企業(yè)則需加速轉(zhuǎn)型或退出，最終推動(dòng)行業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展。

閱讀余下全文

登錄后立即解鎖全站精選內(nèi)容

• 了解周評(píng)詳情

• 查看行情月報(bào)

• 瀏覽行情綜述

• 閱讀優(yōu)質(zhì)資訊

• 分析市場變化

立即登錄