分享
江蘇破產(chǎn)企業(yè)再+1!
2024年12月31日,江蘇省盱眙縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱“盱眙法院”)公布一項(xiàng)民事裁定。內(nèi)容顯示,盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司被申請(qǐng)人韓某以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由向盱眙法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。......
2024年12月31日,江蘇省盱眙縣人民法院(以下簡(jiǎn)稱“盱眙法院”)公布一項(xiàng)民事裁定。
內(nèi)容顯示,盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司被申請(qǐng)人韓某以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)、且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由向盱眙法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算。
2020年11月17日,盱眙法院對(duì)此予以立案,并在當(dāng)日通知盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司。該公司在異議期限內(nèi)未提出異議。
最終,對(duì)于韓某某與盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司之間的債權(quán),盱眙法院作出如下判決:
一、被告盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告韓某某支付欠款35,600元及利息(自2019年3月21日起按照月利率2%計(jì)算至實(shí)際付清之日止)。
二、駁回原告韓某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)法規(guī),加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)765元,減半收取382.5元,由原告韓某某負(fù)擔(dān)37.5元,被告盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司負(fù)擔(dān)345元。
后因被申請(qǐng)人盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司在規(guī)定的期限內(nèi)未履行生效法律文書(shū)確定義務(wù),申請(qǐng)人韓某某于2019年9月3日向盱眙法院申請(qǐng)立案執(zhí)行,經(jīng)盱眙法院執(zhí)行部門查明,未查詢到被申請(qǐng)人名下可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),該案未執(zhí)行到位。
另外盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司作為被執(zhí)行人在盱眙法院有多起案件均未執(zhí)行到位,所涉標(biāo)的10萬(wàn)余元。
盱眙法院認(rèn)為,債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的,債權(quán)人可以向人民法院提出破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。在此案件中,被申請(qǐng)人盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司一直未能履行生效法律文書(shū)所確定的義務(wù)?,F(xiàn)被申請(qǐng)人盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司已停產(chǎn)歇業(yè),其名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司所涉多起執(zhí)行案件均未執(zhí)行到位,符合法律規(guī)定的不能清償?shù)狡趥鶆?wù),且明顯缺乏清償能力的情形。
對(duì)此,盱眙法院受理韓某某對(duì)盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。
盱眙藍(lán)晶光伏能源有限公司于2017年6月15日在盱眙縣行政審批局登記設(shè)立,注冊(cè)資本300萬(wàn)元,股東為薛德堯、孫開(kāi)建,由薛德堯擔(dān)任法定代表人。該公司經(jīng)營(yíng)范圍為太陽(yáng)能發(fā)電項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)、建設(shè)、安裝及運(yùn)營(yíng)管理。
閱讀余下全文
