DBM評(píng)論:隆基攜手鉅能 共謀HBC 如何解讀?

鄭建輝 · 2024-09-27 16:14:50

近日,金陽(yáng)新能源披露將與福建鉅能電力有限公司(“鉅能電力”)和西安隆基樂(lè)葉光伏有限公司(“西安隆基樂(lè)葉”)合資成立金?。ㄎ靼玻┬履茉纯萍加邢薰荆腺Y公司將生產(chǎn)HBC太陽(yáng)能電池。......

近日,金陽(yáng)新能源披露將與福建鉅能電力有限公司(“鉅能電力”)和西安隆基樂(lè)葉光伏有限公司(“西安隆基樂(lè)葉”)合資成立金隆(西安)新能源科技有限公司,其中福建鉅能電力有限公司持股52.51%,金陽(yáng)新能源旗下金陽(yáng)(泉州)新能源科技有限公司(“泉州金陽(yáng)”)持股27.31%,西安隆基樂(lè)葉光伏有限公司持股20.18%。公司注冊(cè)資本總額為6.59億元,各家分別通過(guò)資產(chǎn)和現(xiàn)金方式進(jìn)行出資,合資公司將生產(chǎn)HBC太陽(yáng)能電池。

表1:金隆(西安)新能源科技有限公司股權(quán)結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)信息,數(shù)字新能源DataBM.com

隆基參股以支持 鉅能意欲提產(chǎn)擴(kuò)張

從本次合資公司出資情況看,西安隆基樂(lè)葉僅以資產(chǎn)形式出資,并沒(méi)有提供現(xiàn)金,而兩家同屬于福建的企業(yè)則均拿出了現(xiàn)金和資產(chǎn),同時(shí)福建企業(yè)持股比例最大,西安隆基樂(lè)葉僅僅是參股,最終由鉅能電力控股并委任董事長(zhǎng)。因此,在此過(guò)程中,隆基綠能僅僅是以自有部分過(guò)時(shí)資產(chǎn)(PERC)進(jìn)行合作參與,支持鉅能實(shí)現(xiàn)HBC電池的量產(chǎn)。

福建鉅能電力有限公司這家企業(yè)是由福建鈞石能源有限公司(“鈞石能源”)投資成立,實(shí)際控制人為林朝暉。2008年2月林朝暉成立鈞石能源,2009年鈞石能源旗下薄膜太陽(yáng)能組件設(shè)備供應(yīng)商Apollo Precision被紅發(fā)集團(tuán)通過(guò)發(fā)行新股及可換股債券以41.82億港元全資收購(gòu),紅發(fā)集團(tuán)更名為鉑陽(yáng)太陽(yáng)能技術(shù)控股有限公司,林朝暉家族成為實(shí)際最大股東,鉑陽(yáng)太陽(yáng)能后被漢能集團(tuán)收購(gòu),林朝暉全身而退。

鉅能電力在成立之初即宣布大舉規(guī)劃異質(zhì)結(jié)太陽(yáng)能電池項(xiàng)目,2017年計(jì)劃投資125億元在福建莆田市涵江區(qū)濱海產(chǎn)業(yè)新區(qū)建設(shè)5GW的HDT太陽(yáng)能電池項(xiàng)目(HDT:High Efficiency Hetero-junction Double-side Technology Solar Cells,高效單晶異質(zhì)結(jié)雙面太陽(yáng)能電池),項(xiàng)目分三期建設(shè)。2018年投產(chǎn)第一期500MW電池項(xiàng)目后,5GW的項(xiàng)目規(guī)劃或因資金問(wèn)題遲遲不再繼續(xù)推進(jìn)(2022年計(jì)劃2#廠房項(xiàng)目,但未見(jiàn)落地)。第一期項(xiàng)目使用了福建金石能源提供的設(shè)備與技術(shù)方案,福建金石能源則同為林朝暉控股。通過(guò)跟蹤林朝暉操盤的歷史項(xiàng)目不難發(fā)現(xiàn),通過(guò)研發(fā)裝備,然后另外成立生產(chǎn)企業(yè),再通過(guò)股權(quán)或其他方式融資推動(dòng)項(xiàng)目落地,實(shí)現(xiàn)設(shè)備或技術(shù)自買自賣,做大公司市值。去年12月,鉅能電力宣稱已實(shí)現(xiàn)HBC電池120MW/年的產(chǎn)能且為全球首家量產(chǎn),光電轉(zhuǎn)換效率高達(dá)27%,并與四川樂(lè)山地方國(guó)企合資成立了四川鑠陽(yáng)異質(zhì)結(jié)新能源有限公司,該公司計(jì)劃分兩期在四川樂(lè)山高新區(qū)建設(shè)10GW高效異質(zhì)結(jié)電池片項(xiàng)目,采用自主研發(fā)的二代異質(zhì)結(jié)HBC技術(shù),這也是鉅能電力首個(gè)GW級(jí)電池片項(xiàng)目。

我們認(rèn)為,通過(guò)推動(dòng)HBC電池項(xiàng)目量產(chǎn),林朝暉控制的企業(yè)不僅可以擴(kuò)大HBC設(shè)備及技術(shù)的市場(chǎng)應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)更大的規(guī)模增長(zhǎng),同時(shí)攀上隆基的渠道優(yōu)勢(shì),可以更好的向市場(chǎng)推廣HBC電池。從隆基的角度而言,則是支持BC企業(yè)快速實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),拓展BC電池的市場(chǎng)占有率,盤活部分過(guò)時(shí)資產(chǎn),對(duì)公司而言并未有過(guò)多的投入。

金石能源的雙異質(zhì)結(jié)HDT2.0技術(shù) 投資成本巨大 充滿不確定性

在去年由福建金石能源有限公司參與主辦的高效太陽(yáng)電池裝備與技術(shù)研討會(huì)上,林朝暉(為金石能源、鈞石能源、鉅能電力實(shí)際控制人)對(duì)外宣稱未來(lái)5-10年最重要的技術(shù)之一是雙異質(zhì)結(jié)HDT2.0技術(shù)。根據(jù)公開(kāi)信息,該技術(shù)與隆基綠能的HPBC二代是完全不同的技術(shù),該技術(shù)轉(zhuǎn)換效率達(dá)到27%,比常規(guī)異質(zhì)結(jié)成本下降20%。從鉅能電力四川項(xiàng)目的投資成本看,5GW投資總額35億元,每GW的HDT2.0電池規(guī)模投資成本竟然高達(dá)7億元,遠(yuǎn)高于TOPCON電池及隆基的HPBC電池的投資成本,不過(guò)相比2017年的125億5GW項(xiàng)目,投資成本已然下降了很多。在面對(duì)高額的投入成本,即使身為BC陣營(yíng)的規(guī)模及效率老大,隆基也一直未敢輕易直接量產(chǎn)HBC電池。

根據(jù)公告,鉅能電力這次合資的公司同樣是生產(chǎn)HBC太陽(yáng)能電池,大概率可能也是HDT2.0技術(shù),公告稱合資公司將隆基的西安航天產(chǎn)業(yè)基地的四條PERC生產(chǎn)線升級(jí)為高效率HBC生產(chǎn)線。此前,金石能源宣稱將HJT技術(shù)升級(jí)為HBC技術(shù),但并未有將PERC生產(chǎn)線升級(jí)為HBC生產(chǎn)線的案例。目前業(yè)內(nèi)一般將PERC產(chǎn)線直接升級(jí)為TOPCON產(chǎn)線,這樣成本會(huì)稍微低一些,而PERC生產(chǎn)線升級(jí)為HBC生產(chǎn)線,則面臨著驚人的挑戰(zhàn)。因此,我們認(rèn)為本次的三方合作或僅僅是一次試水,能否成功充滿巨大的問(wèn)號(hào)。

閱讀余下全文

值得一看

上拉加載更多